În general călătoria în timp împarte orice
grup în trei categorii: cei care neagă posibilitatea, cei care o susțin și cei
care nu s-au gândit la asta (sau nu au vrut să se gândească la așa ceva) și
spun că nu știu.
Eu fac parte dintre cei care o susțin și chiar
o și practic.
Gata! Cu asta sigur v-am enervat! Pe toți. Și
pe cei care spun ”NU” și pe cei care zic ”DA” și chiar și pe cei care zic ”NU
ȘTIU”.
Dar să încep să susțin și să demonstrez ceea
ce am afirmat și am să încerc să fac acest lucru într-un mod cât mai logic și
mai ușor de urmărit.
Pentru
început:
- Oamenii sunt
singura specie de pe Pământ care conștientizează ”timpul” și îl măsoară.
- ”Timpul” este
relativ, nu neapărat în paradigma creată de Einstein ci, în opinia mea, în
funcție de fiecare persoană și moment-situație. Toți am trăit momente când
timpul zboară sau din contra, pare interminabil. În anumite situații o oră
poate fi simțită ca 10 minute iar în alte situații este perceput ca 2-3
ore. Iar acest lucru se întâmplă și în grup – de exemplu statul la o coadă
care se mișcă foarte greu. De asemenea, o persoană tânără percepe curgerea
timpului mai grea iar una mai în vârstă o percepe prea rapidă.
Astfel, timpul este
unul individual.
- Noi suntem
singura specie care avem ”trecut” și ”viitor”. Aceste două concepte derivă
din teoria privind liniaritatea timpului iar această liniaritate este (din
nou) un concept abstract care încearcă să explice anumite fenomene, dar nu
are legătură cu NIMIC palpabil din natură.
Adică, mai clar, ca
să putem da un sens unor fenomene (într-un mod specific!) este necesar ca
timpul să fie liniar și să aibă ”direcție” de curgere. Cine știe ce am observa
sau descoperi dacă nu am mai considera astfel timpul.
- Măsurarea și
împărțirea timpului în zile, ore, minute, secunde, milisecunde, etc., este
una artificială (și se pare nici măcar exactă – vezi luna februarie, când
cu 28 de zile, când cu 29 de zile, după nevoi, ca să iasă calculul
matematic). De ce 24 de ore și nu 48 de ore într-o zi? Ce element din
natură sau univers are o legătură de cauzalitate directă (nu prin om) cu
aceste împărțiri? Nici unul.
Acest
preambul îl consider necesar pentru a sublinia caracterul non-general și
non-fizic al timpului și mai ales caracterul său artificial, de construct, în PSIHICUL uman.
Cum
interpretăm și percepem timpul din punct de vedere psihic?
Din punct de vedere psihic timpul este
format din experiențe (trecutul), evenimente-acțiuni (prezentul) și prognoze sau anticipări (viitorul).
Mintea percepe trecutul ca ”a trecut atât de la…” și viitorul
ca ”mai este atât până la …”.
Prezentul este perceput ca ceva dinamic. O ”trecere”
de la viitor la trecut cu o caracteristică foarte importantă și anume faptul că
”prezentul”
conține un eveniment din ”viitor”. Evenimentul respectiv este perceput și analizat de către creier și,
în funcție de EMOȚIA pe care o
generează, comandă anumite acțiuni.
Prezentul este pragul dintre trecut și viitor. Este ”event horizon”-ul
oricărui eveniment din viața noastră.
Imediat evenimentul respectiv și acțiunile aferente devin ”experiențe”,
adica fac parte din trecut și noi ne depărtăm mental de ele.
Factorul care spune ce fel de experiență a fost (bună
sau rea) este emoția. Atunci când ne amintim ceva, RETRĂIM evenimentul factual, chiar și inconștient, dar mai ales, RETRĂIM EMOȚIA corespunzătoare.
Pe baza acestor experiențe și emoții, noi facem predicții legate de
comportamentul nostru în situații similare. Adică, cu alte cuvinte, privim în
viitor, ANTICIPĂM VIITORUL într-o
anume situație.
Deci, orice eveniment s-ar derula în jurul nostru, creierul nostru îl
evaluează, cataloghează și memorează, din
punct de vedere al emoției generate. Astfel vom tinde să evităm evenimente
similare din viitor, dacă emoția asociată este una negativă și din contra, să
ne implicăm cât mai mult, dacă emoția asociată este pozitivă.
Mai trebuie subliniat faptul că, emoția pe care o trăim într-un anumit
context experiențial nu este totuși generală, universal valabilă tuturor
oamenilor. În același context, oameni diferiți vor trăi emoții diferite iar
acest lucru se datorează PERCEPȚIEI
personale.
Fiecare dintre noi percepem lucrurile într-un mod particular, personal,
unic. Chiar dacă pare că unele evenimente sunt percepute la fel de către toți
oamenii (de exemplu legile fizicii newtoniene), pentru alții universul pare
să-și dezvăluie cu totul alte fațete percepției acestora (fizica cuantică sau
relativistă).
Și toți avem 2 ochi, 2 urechi, o gură și restul (cel puțin în
principiu).
Astfel se face că ceea ce ERA
adevărat acum 200 de ani, ACUM poate
fi fals iar ceea ce luăm astăzi ca fiind SIGUR,
MÂINE poate fi la fel de fals.
Acest proces format din experiență – percepție – emoție ne modelează
încontinuu. El ne formează caracterul. Și poate nu ar fi nimic rău. Acesta pare
să fie un proces natural. Și totuși? Cel
care evaluează acest proces suntem tot noi. Noi sfârșim prin a spune dacă a
fost bine sau nu ceea ce am făcut sau cum am reacționat. Dacă la momentul
evenimentului creierul este surprins, sau ”aglomerat” – oricum face
multitasking – există posibilitatea (chiar deloc neglijabilă) să nu perceapă
integral evenimentul sau să creeze percepții greșite (vezi bias-urile
cognitive) și astfel să ajungă la soluții greșite.
Din acel moment evenimentul
devine experiență , dar nu înseamnă
că este dat uitării. Subconștientul continuă să-l analizeze și, dacă descoperă
că soluția aplicată la momentul respectiv a fost greșită, readuce în conștient
evenimentul împreună cu noua analiză. De cele mai multe ori acest proces este
însoțit de o nouă emoție pentru a atrage atenția conștientului și anume REGRETUL.
Nu spunem noi oamenii că ”dacă aș
fi știut, aș fi….”, ”ce rău îmi pare
că atunci nu am…”, ”dacă aș fi fost
mai atent…”?
Cu cât considerăm că evenimentul respectiv a fost mai important și ne-a
influențat viața (direct sau la nivel emoțional), cu atât putem trăi regrete
sau alte emoții negative (furie, dezaprobare, respingere, disperare, etc.) foarte
puternice, iar acestea, pentru că ele se manifestă în prezent, devin adevărate frâne sau ancore care ne trag în trecut
(energetic, emoțional și mental), blocând acțiunea în prezent.
Toate acestea sunt semne ale unei experiențe percepute și soluționate
într-un mod necorespunzător și care a generat o emoție negativă.
Controlul timpului și călătoria
prin timp.
Experiența, care a fost la un moment dat eveniment, nu poate fi fizic
schimbată. O vază care cade și se sparge nu poate fi refăcută chiar dacă o
lipim. Nu mai este aceeași. Este partea ireversibilă fizic. Dar nu este doar
asta. În funcție de gradul de participare personală la eveniment (protagonist
sau observator) îl percepem ca ”plăcut”, ”neplăcut” sau ”indiferent”.
Acea percepție generează emoția care însoțește evenimentul (așa cum am
descris mai sus).
Dacă… refacem invers ciclul și alterăm, modificăm, ACUM, percepția sau emoția legată de experiență și sfârșim prin a
da un alt înțeles experienței, mai este experiența aceeași? Am modificat TRECUTUL? Și noul TRECUT modifică PREZENTUL?
Mai sunt EU același cel care a trăit
experiența negativă? VIITORUL meu
este diferit?
Dar dacă… anticipez în viitor un anumit eveniment? Chiar dacă nu l-am
”experimentat” încă, creierul face tot feluri de scenarii și analogii și
sfârșește prin a elabora un scenariu faptic pe care îl analizează (percepe) în
abstract și sfârșește prin a genera și o emoție asociată evenimentului din
viitor. Astfel devenim nerăbdători, speriați, înfricoșați, plini de speranță
sau disperați, apatici, etc..
Totuși… nu s-a întâmplat ÎNCĂ
nimic ACUM.
În ciuda acestui FAPT, noi
angajăm energii psihice și întreprindem acțiuni ACUM. Ne modificăm comportamentele pregătindu-ne pentru ce urmează
să se întâmple.
Deci, VIITORUL a schimbat PREZENTUL.
Așa că, da, călătoria în timp există și noi toți o practicăm, mai mult
sau mai puțin conștient.
PS
Cel mai interesant paradox temporal este cel în care te întorci în trecut și te
schimbi pe tine însuți. Și în acel moment din TRECUT, când te SCHIMBI pe tine
DE ATUNCI, tu devii ACUM altcineva. Un
altcineva mai bun.
Sau te duci în viitor și…